習大大昨天主持文藝工作座談會,網絡作家周小平、花千芳列席參加,習大大還專門跟他們說了話。這個消息在輿論池子里扔下了一塊大石頭。
  在一些精英的眼中,周小平、花千芳是“上不了臺面”的。周、花二人都是草根,不是名校科班出身,沒有經過系統的理論學習;他們的文章不乏文采,具有獨到的風格和力量,但在論證的過程中也存在諸多漏洞,其語言偶有粗糙激烈,冒著鄉土氣息;還有重要的一點,他們以個體的身份,直接站在了自由派的對立面,為中國的成績驕傲,對西方充滿警惕,大聲呼籲愛國主義,他們被當成“自乾五”的代表人物。
  無論自由派發動多大力度的忽視、鄙夷,還是赤裸裸的謾罵,都未能將周小平、花千芳的聲音,清除出輿論場,他們表現出了強大的生命力。而現在,他們不僅“走上臺面”,而且走上了規格如此之高的臺面,這無疑更會讓一些人心裡像打翻了五味瓶,乃至反應過激。
  習大大見周小平、花千芳,顯示領導層不僅看到了這些自由派所極力排斥的聲音和力量,而且重視這個聲音和力量。這是讓一些人尤其感到失望和憤怒的。
  北大教授張頤武在《環球時報》刊發的“周小平的意義”一文中,寫道,周小平的文章最重要的特點是他對中國的認同,這也是引起諸多年輕人共鳴的最關鍵方面。他其實是找到了中國“沉默的大多數”的共同情感和選擇。這種認同是文化和情感的歸屬,但更是理性選擇的結果。這正是周小平、花千芳等人的意義價值之所在,也是他們聲音的生命力之所在。
  那些對習大大見周小平、花千芳情緒激動的人,請先平復一下心情,冷靜下來想一想,如果你不能客觀看待周小平、花千芳,你就不可能客觀看待今天的中國,和世界。
  首先要承認周小平、花千芳這類聲音的存在。一些人拒絕看到他們,掩耳盜鈴,這是一部分學院派知識分子的通病。其次,要認可他們的影響力和價值。如果做不到這一點,你將會對這個世界感到陌生。第三,也是非常重要的一點,就是要尊重他們。尤其對這些一貫以精英自詡的人來說,尊重一個來自草根的、因為年輕而不夠成熟的、還和自己不一致的聲音,是很不容易做到的。
  也期待周小平、花千芳能承受得起贊譽和爭議,今後拿出更多有分量的作品。 (作者是環球時報評論部編輯)
(原標題:習大大見周小平,有人心裡打翻了五味瓶)
(編輯:SN171)
創作者介紹

產品設計

bi03biahox 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()